Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 і AMD Ryzen 3 5425U — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий — у 2022 році для ноутбуків. Незважаючи на різницю в призначенні, обидва мають схожі загальні оцінки (46 та 45 балів відповідно). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8540 проти відсутності даних у Ryzen 3 5425U) та швидкості компіляції (53 Klines/sec проти 31.3). Однак AMD Ryzen 3 5425U демонструє кращу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (1712 проти 1602) та енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen створений для мобільних пристроїв). Якщо вам потрібна потужність для робочих станцій — обирайте i7-9700. Для сучасного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700 має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу i7 у багатозадачності.
  • У тесті Clang compilation i7-9700 значно швидший (53 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 3 5425U випереджає в одноядерному Geekbench 6 (1712 проти 1602) та Passmark (2921 проти 2761), що впливає на швидкість повсякденних завдань.
  • У завданнях обробки тексту (Text processing) Ryzen 3 5425U швидший (180.7 pages/sec проти 159.1), що може бути корисним для офісної роботи.
  • Intel Core i7 9700 — настільний процесор з вищим TDP, тоді як Ryzen 3 5425U — мобільний, оптимізований для енергоефективності та роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 9700 має вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним в іграх, які використовують багато ядер. Однак Ryzen 3 5425U демонструє кращі одноядерні показники, що важливо для більшості сучасних ігор. Вибір залежить від конкретних ігор та системи.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 5425U впорається з базовим редагуванням відео завдяки інтегрованій графіці. Однак для важких завдань, як-от рендеринг, Intel Core i7 9700 буде ефективнішим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 5425U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

Intel Core i7 9700 все ще може бути хорошим варіантом для бюджетного настільного ПК, особливо якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак він не підтримує нові технології, як-от PCIe 4.0, що може обмежити апгрейд.

Який процесор краще для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 5425U краще підходить для офісної роботи завдяки вищій швидкості обробки тексту та енергоефективності, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.