Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий — у 2023-му для ультрабуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва чипи демонструють цікаве співвідношення швидкодії та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі об'єктивних тестів.

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel Core i7 9700 (51 проти 46 балів), головним чином завдяки кращій однопотоковій продуктивності та сучаснішій архітектурі. У бенчмарках Ryzen помітно швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2323 проти 1602), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках. Однак i7 9700 має вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 8540 проти 8992 — різниця незначна), а також краще справляється з компіляцією коду (53 Klines/sec проти 41.6). Вибір залежить від сценарію використання: для мобільності та енергоефективності — Ryzen, для стаціонарних робочих станцій — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Intel Core i7 9700 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2323 проти 1602, Cinebench R23: 1599 проти 1193), що робить його кращим для ігор та швидких реакцій інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen вищий (8992 проти 8540), але в Geekbench 6 i7 9700 має невелику перевагу (6814 проти 6571). Загалом різниця незначна, обидва процесори близькі.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U створено для мобільних пристроїв із меншим TDP, що робить його більш економним у реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7440U має кращу інтегровану графіку (26 балів проти 23), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 9700 (2019) — настільний процесор для сокета LGA1151, тоді як AMD Ryzen 3 7440U (2023) — мобільний чип для ультрабуків. Це визначає їхнє застосування: стаціонарний ПК проти тонкого ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2323 проти 1602), що важливо для ігор. Однак i7 9700 може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою завдяки вищій багатопотоковій швидкості в деяких тестах.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен надійний настільний процесор для робочих завдань (компіляція, рендеринг) і ви маєте сумісну материнську плату. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7440U створено для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i7 9700 і мобільний Ryzen 3 7440U?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці між поколіннями та платформами. Вони мають різне призначення, але обидва демонструють високу продуктивність у своїх сегментах.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 9700 показує вищі результати в обробці фону (41.3 images/sec проти 33.6) та фото (59.6 проти 54.6), що робить його кращим для професійних завдань. Ryzen 3 7440U швидший у текстових завданнях (235.2 pages/sec проти 159.1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.