Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на продуктивні ПК без відеокарти, другий — свіжий гібридний чип 2024 року з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні результати в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i7 9700 за загальним рейтингом (54 проти 46) та демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (63 проти 44). У багатопотокових завданнях Ryzen також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 9689 проти 8540. Однак Intel Core i7 9700 має 8 ядер і 8 потоків, що може бути корисним у важких робочих навантаженнях, де Ryzen 3 8300G (4 ядра, 8 потоків) поступається. Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 8300G — кращий вибір завдяки сучасній інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2409 проти 1602 у Intel Core i7 9700.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 3 8300G також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 9689 проти 8540.
  • Intel Core i7 9700 використовує 8 фізичних ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 3 8300G — 4 ядра з 8 потоками.
  • AMD Ryzen 3 8300G значно швидший у завданнях стиснення файлів: 915.3 MB/s проти 502.1 MB/s.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 8300G (RDNA 3) у 1.5 рази потужніша за графіку Intel UHD 630, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (RDNA 3) та вищій однопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор на високих налаштуваннях обом процесорам знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

Intel Core i7 9700 все ще може впоратися з більшістю завдань, але він програє новішим чипам за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. Якщо ви знайдете його за низькою ціною, це непоганий варіант для робочого ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак AMD Ryzen 3 8300G використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує нижче енергоспоживання при тій же продуктивності.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 9700?

Intel Core i7 9700 з 8 ядрами добре справляється з багатопотоковими робочими навантаженнями, такими як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду, де кількість ядер важливіша за тактову частоту.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 3 8300G за ціною?

Оскільки ціни не вказані, порівняння за вартістю неможливе. Однак Ryzen 3 8300G зазвичай належить до бюджетного сегмента, тоді як Core i7 9700 — до середнього, тому їхні цінові категорії можуть відрізнятися.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.