Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU мають схожу багатопотокову продуктивність, але Ryzen 3 8440U виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності. Розберімось, який з них краще підійде для ваших задач.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i7 9700 за загальним рейтингом (53 проти 46) завдяки вищій однопотоковій продуктивності та значно кращій енергоефективності. У бенчмарках Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen на 50% вищий (2407 проти 1602), а в Cinebench R23 багатоядерний показник також на користь AMD (9089 проти 8540). Однак i7 9700 має більше ядер (8 проти 4) і вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (13234 проти 12805). Для ігор та офісних завдань Ryzen 3 8440U буде більш сучасним вибором, але для важких обчислень i7 9700 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U набирає 63 бали проти 44 у i7 9700, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 8440U має кращу вбудовану графіку (31 бал проти 23), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 8440U виконаний на сучаснішому техпроцесі, що забезпечує нижче енергоспоживання.
  • Багатопотокова продуктивність: Попри меншу кількість ядер (4 проти 8), Ryzen 3 8440U показує близькі результати в Cinebench R23 (9089 проти 8540), завдяки вищим частотам.
  • Дата виходу: Intel Core i7 9700 вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 3 8440U — у 2023, що робить останній більш сучасним рішенням з підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec -
Clang compilation 53 Klines/sec -
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec -
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec -
Text processing 159.1 pages/sec -
Background blur 41.3 images/sec -
Photo processing 59.6 images/sec -
Ray tracing 10 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (63 проти 44 балів) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор.

Чи варто міняти Intel Core i7 9700 на AMD Ryzen 3 8440U?

Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — так, Ryzen 3 8440U буде кращим вибором. Для настільного ПК з високими багатопотоковими навантаженнями i7 9700 може бути достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 23), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 8440U виконаний на новішому техпроцесі, тому споживає менше енергії при аналогічній продуктивності.

Чи підходить Intel Core i7 9700 для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 13234) i7 9700 добре справляється з відеомонтажем, але Ryzen 3 8440U може бути швидшим в одноядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.