Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 5 1600 — два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці ПК. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2017, але обидва досі актуальні для бюджетних і середніх збірок. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 випереджає AMD Ryzen 5 1600 у більшості тестів: однопотокова продуктивність (Passmark 2761 проти 2066), багатопотокова (Cinebench R23 8540 проти 6230) та обробка зображень (59.6 проти 48.6 зображень/с). Він також має вищий рейтинг (46 проти 41) і новіший випуск (2019 проти 2017). Однак Ryzen 5 1600 може бути цікавішим для багатозадачності завдяки 12 потокам (у i7 9700 — 8 потоків без Hyper-Threading). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та робочих додатках — обирайте Intel Core i7 9700.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1602 проти 1118, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях i7 9700 також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 проти 6230, хоча Ryzen 5 1600 має більше потоків (12 проти 8).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але i7 9700 використовує менше енергії при вищій продуктивності.
  • Intel Core i7 9700 вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — у 2017, що робить i7 більш сучасним і сумісним з новими технологіями.
  • Загальний рейтинг Intel Core i7 9700 (46) перевищує показник AMD Ryzen 5 1600 (41), підтверджуючи його кращу продуктивність у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 6230

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 4965

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 9700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2761 проти 2066) та більшій частоті, що забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

AMD Ryzen 5 1600 все ще може бути варіантом для бюджетних збірок, але він поступається i7 9700 у продуктивності. Для ігор та роботи краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 9700 показує кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 8540 проти 6230), хоча Ryzen 5 1600 має більше потоків (12 проти 8).

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i7 9700 не підтримує розгін (крім версії K), тоді як AMD Ryzen 5 1600 можна розганяти на материнських платах з чіпсетами B350/B450. Це може підвищити продуктивність Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 9700 споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.