Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори, які часто розглядають для збірки ПК, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. i7-9700 вийшов у 2019 році як потужне 8-ядерне рішення для продуктивності, тоді як Ryzen 5 2400G (2018 рік) відомий своєю інтегрованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються за бенчмарками, енергоспоживанням та ігровими можливостями.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G у чистій обчислювальній потужності: він має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1193 проти 1021, багатоядерний 8540 проти 4800) та Geekbench 6. Це робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція. Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен процесор для роботи та ігор з окремою GPU — обирайте i7-9700; для бюджетного ПК з інтегрованою графікою — 2400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700 має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-9700 (8540) майже вдвічі вищий за 2400G (4800), що свідчить про значно кращу продуктивність у рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність i7-9700 (Passmark 2761) на 29% вища за 2400G (2147), що важливо для ігор і швидкодії застосунків.
  • AMD Ryzen 5 2400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7-9700 має слабшу графіку UHD 630.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7-9700 споживає більше (65 Вт TDP) порівняно з 2400G (65 Вт TDP), хоча й видає набагато вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 9700 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак Ryzen 5 2400G має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але в сучасних іграх i7 з окремою GPU буде значно швидшим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G застарів для вимогливих завдань, але все ще актуальний для бюджетних офісних ПК або медіацентрів завдяки інтегрованій графіці. Для ігор чи роботи краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 9700 значно випереджає Ryzen 5 2400G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 8540 проти 4800, а Geekbench 6 багатоядерний 6814 проти 3554.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра/8 потоків і слабша продуктивність у рендерингу (4800 балів Cinebench) роблять його придатним лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи краще обрати i7-9700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) і TDP 65 Вт. Однак i7-9700 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у розрахунку на одиницю енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.