Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 5 3400G — два популярні процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший орієнтований на потужні робочі станції та ігрові ПК, другий — на бюджетні збірки з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 значно випереджає Ryzen 5 3400G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 8540 vs 4810) та однопотоковою (Geekbench 6: 1602 vs 1196). Він краще підходить для ресурсоємних завдань, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-9700, для бюджетного мультимедійного ПК — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 9700 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (8540 проти 4810), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: i7-9700 лідирує в Geekbench 6 (1602 проти 1196), що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD 630, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 3400G споживає менше енергії (65 Вт проти 65 Вт TDP, хоча реальне споживання i7-9700 вище).
  • Ціна та призначення: i7-9700 коштує дорожче і потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3400G — бюджетне рішення для ПК без окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i7 9700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 3400G має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без GPU.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК з інтегрованою графікою для ігор на низьких налаштуваннях або мультимедіа. Для серйозних робочих задач краще обрати i7-9700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 3400G споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчому TDP.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 9700?

i7-9700 ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань, де потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори без відеокарти?

Так, але лише Ryzen 5 3400G забезпечує прийнятну ігрову продуктивність без дискретної відеокарти. Intel Core i7 9700 без GPU підійде лише для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.