Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 5 3500U — два процесори різних класів, що вийшли у 2019 році. Перший — потужний десктопний чип для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) у 3 рази вищі, а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі. Однак Ryzen 5 3500U вирізняється мобільністю та низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-9700. Для легкого ноутбука з достатньою продуктивністю для повсякденних завдань — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 9700 має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 8540 балів проти 2760 у Ryzen 5 3500U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-9700 має вищий бал за вбудовану графіку (23 проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Core i7 9700 — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 5 3500U — мобільний чип для тонких ноутбуків.
  • Багатопотоковість: У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i7-9700 набирає 13234 бали, що майже вдвічі більше за 6942 бали у Ryzen 5 3500U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 9700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2761 проти 1947) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 2760 балів) достатня для базового монтажу, але для професійної роботи краще обрати i7-9700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати десктопний i7-9700 з мобільним Ryzen 5 3500U?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: i7-9700 для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 3500U — для ноутбуків. Порівняння показує перевагу Intel у продуктивності.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) обидва процесори підійдуть, але Ryzen 5 3500U забезпечує кращу мобільність та автономність у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.