Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 5 3600XT — два потужних процесори для настільних ПК, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Перший вийшов у квітні 2019 року, другий — у липні 2020-го. Обидва мають 8 ядер, але i7-9700 працює без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 3600XT підтримує SMT (12 потоків). Розглянемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT випереджає Intel Core i7 9700 у більшості бенчмарків завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1821 проти 1602) та багатопотоковій (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 8540). Він також ефективніший у стисненні файлів (738.4 MB/s проти 502.1 MB/s) та компіляції коду. Однак i7-9700 має інтегровану графіку, що може бути плюсом для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та сучасних іграх — Ryzen 5 3600XT є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: i7-9700 має 8 потоків (без Hyper-Threading), Ryzen 5 3600XT — 12 потоків (SMT), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT лідирує в Geekbench 6 (1821 проти 1602) та Cinebench R23 (1321 проти 1193), що важливо для ігор.
  • Багатопотокові тести: у Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 3600XT (18641) значно вищий за i7-9700 (13234), що свідчить про кращу роботу з відеомонтажем та рендерингом.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 9700 має вбудоване відеоядро (UHD Graphics 630), тоді як Ryzen 5 3600XT потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen 5 3600XT демонструє вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-9700 чи Ryzen 5 3600XT?

Ryzen 5 3600XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 1821 проти 1602), що позитивно впливає на FPS у більшості сучасних ігор. Також 12 потоків дають перевагу в іграх, оптимізованих під багатоядерність.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

i7-9700 все ще може бути хорошим вибором для бюджетної збірки завдяки наявності інтегрованої графіки. Однак за продуктивністю він поступається Ryzen 5 3600XT, особливо в багатозадачності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9696 проти 8540, а Passmark багатоядерний — 18641 проти 13234. Він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи потребує Ryzen 5 3600XT додаткового охолодження?

Так, Ryzen 5 3600XT має TDP 95 Вт і постачається з кулером Wraith Spire, але для кращого розгону та тихої роботи рекомендується використовувати стороннє охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600XT видає вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.