Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 5 5600 — два популярних процесори для ігрових та робочих збірок, хоча вийшли вони з різницею у три роки. i7-9700 (2019) має 8 ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 5600 (2022) пропонує 6 ядер із SMT. У цьому порівнянні ми детально розберемо відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 випереджає Intel Core i7 9700 майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатопотокова — на 25%, а енергоефективність однаково висока. У тестах Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 5600 набирає 10662 бали проти 8540 у i7-9700, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 2091 проти 1602. Якщо вам потрібен сучасніший, швидший та енергоефективний процесор для ігор і робочих завдань, Ryzen 5 5600 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5600 має на 30% вищу однопотокову продуктивність (57 балів проти 44), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 5600 також лідирує (20 балів проти 16), незважаючи на меншу кількість фізичних ядер (6 vs 8), завдяки технології SMT.
  • Ryzen 5 5600 значно швидший у файловому стисненні (1000 MB/s проти 502 MB/s) та компіляції коду (64.3 Klines/s проти 53 Klines/s).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 5600 майже вдвічі випереджає i7-9700 (21576 проти 13234), демонструючи кращу загальну обчислювальну потужність.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600 виконаний на більш сучасному 7-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 10662

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 9081

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1504 проти 1193), що важливо для більшості ігор. Він також має кращу підтримку сучасних технологій, тому є кращим вибором для геймінгу.

Чи варто міняти Intel Core i7 9700 на AMD Ryzen 5 5600?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях і новіших іграх. Ryzen 5 5600 виграє у тестах Geekbench 6 (2091 проти 1602) та Passmark, а також має менше енергоспоживання завдяки 7-нм техпроцесу.

У чому різниця в кількості ядер між i7 9700 та Ryzen 5 5600?

Intel Core i7 9700 має 8 фізичних ядер без Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen 5 5600 має 6 ядер із SMT, що дозволяє обробляти 12 потоків одночасно. Ryzen 5 5600 часто виграє в багатопотокових тестах завдяки кращій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший: i7 9700 чи Ryzen 5 5600?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600 виконаний на 7-нм техпроцесі, що забезпечує нижче тепловиділення за аналогічної продуктивності. У реальному використанні Ryzen 5 5600 споживає менше енергії.

Чи підійде AMD Ryzen 5 5600 для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Ryzen 5 5600 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10662 бали). Він також швидше обробляє PDF (269.6 Mpixels/s) та фото (70.7 images/s), ніж i7 9700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.