Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 5 6600U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2019 році як настільний 8-ядерник без Hyper-Threading, другий — мобільний чип 2022 року на архітектурі Zen 3+ з 6 ядрами та 12 потоками. Обидві моделі мають високі оцінки енергоефективності, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel Core i7 9700 за більшістю синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний на 25% швидше, багатоядерний на 15%), Geekbench 6 (одноядерний +21%, багатоядерний +6%) та Passmark (одноядерний +15%, багатоядерний +25%). Він також має свіжішу архітектуру, кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Core i7 9700 може бути цікавим для збірки стаціонарного ПК з дискретною відеокартою, якщо бюджет обмежений, адже він пропонує 8 фізичних ядер без потреби в частотному регулюванні.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має 6 ядер і 12 потоків (підтримка SMT), тоді як Intel Core i7 9700 — 8 ядер і 8 потоків (без Hyper-Threading), що впливає на багатозадачність.
  • Ryzen 5 6600U демонструє вищу однопотокову продуктивність: 1493 проти 1193 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 6600U також попереду: 9828 проти 8540 балів у Cinebench R23, що забезпечує швидшу обробку відео та компіляцію.
  • Ryzen 5 6600U має кращу інтегровану графіку (RDNA 2) з вищим рейтингом (27 проти 23), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Core i7 9700 вийшов у 2019 році та орієнтований на десктопи, тоді як Ryzen 5 6600U — мобільний процесор 2022 року з нижчим TDP, що робить його енергоефективнішим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U має вищу однопотокову продуктивність (на 25% у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Однак для десктопних збірок Core i7 9700 з дискретною відеокартою також може бути гідним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

Core i7 9700 все ще може впоратися з більшістю сучасних завдань завдяки 8 ядрам, але він поступається новішим моделям за однопотоковою швидкістю та енергоефективністю. Якщо ви збираєте бюджетний ПК, він може бути варіантом, але для ноутбуків краще обрати Ryzen 5 6600U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 6600U виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм у Core i7 9700), що забезпечує менше тепловиділення та кращу автономність у ноутбуках.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 6600U DDR5?

Так, Ryzen 5 6600U підтримує оперативну пам'ять DDR5 та LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4, яку використовує Intel Core i7 9700.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 9700?

Intel Core i7 9700 добре справляється з ресурсомісткими завданнями, що використовують багато фізичних ядер, наприклад, відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду. Однак без Hyper-Threading він може поступатися в багатопотокових сценаріях, де потрібна паралельна обробка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.