Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці ПК. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2023 році на Zen 4. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують 8 ядер (у i7 — 8/8 без Hyper-Threading, у Ryzen — 6/12 з SMT). Давайте розберемося, який з них забезпечує кращу продуктивність у сучасних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно перевершує Intel Core i7 9700 за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 64%, багатопотокова — на 62% (Cinebench R23). Він також швидше працює з архівуванням, компіляцією та обробкою фото. Однак i7 9700 має інтегровану графіку, що може бути плюсом для офісних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор або робочих завдань — вибір очевидний на користь Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F використовує сучасну архітектуру Zen 4 і виготовляється за 5-нм техпроцесом, тоді як Intel Core i7 9700 базується на старій 14-нм архітектурі Coffee Lake.
  • Ryzen 5 7500F має 12 потоків завдяки SMT, а Core i7 9700 — лише 8 потоків без Hyper-Threading, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарку Geekbench 6 одноядерна продуктивність Ryzen 5 7500F (2766 балів) на 73% вища, ніж у i7 9700 (1602 бали).
  • Багатоядерний результат Passmark у Ryzen 5 7500F (26950 балів) майже вдвічі перевищує показник i7 9700 (13234 бали).
  • Intel Core i7 9700 оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 5 7500F не має інтегрованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 13809

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 13306

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 23 липня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 64% у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи підходить Intel Core i7 9700 для робочих завдань у 2025 році?

Так, але він поступається Ryzen 5 7500F у компіляції, архівуванні та обробці фото. Для офісних програм і легкого монтажу його продуктивності ще достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Ryzen 5 7500F виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel Core i7 9700 без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці UHD Graphics 630. Ryzen 5 7500F не має вбудованого GPU, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7500F завдяки 12 потокам (SMT) і вищій багатоядерній продуктивності (на 62% у Cinebench R23) значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.