Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як потужний десктопний CPU для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2022 року для тонких ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8540 проти 5149, Geekbench 6 багатоядерний — 6814 проти 4219. У однопотокових тестах перевага також на боці Intel (1193 vs 1171 у Cinebench R23). Однак Ryzen 5 7520U — це енергоефективний мобільний процесор, створений для автономності, а не для максимальної продуктивності. Якщо вам потрібна обчислювальна потужність для роботи або ігор, i7-9700 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 9700 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8540 проти 5149 у Ryzen 5 7520U.
  • Однопотокова продуктивність: i7-9700 трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1602 проти 1270), що впливає на швидкість відгуку в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-9700 має кращий рейтинг інтегрованої графіки (23 проти 20), що дає невелику перевагу в базових графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та призначення: i7-9700 (2019) — десктопний CPU, Ryzen 5 7520U (2022) — мобільний, що визначає їхні сценарії використання: стаціонарний ПК vs ультрабук.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 23 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2761 проти 2472), що критично для ігор. Однак для сучасних ігор важлива й відеокарта, тому обидва CPU можуть бути прийнятними в парі з потужною графікою.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 7520U для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак для важких обчислень (рендеринг, компіляція) i7-9700 буде значно швидшим (Clang compilation: 53 проти 27 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U — мобільний чип з TDP близько 15 Вт, тоді як i7-9700 споживає 65 Вт. Для ноутбуків Ryzen значно кращий.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: i7-9700 створений для максимальної продуктивності в настільних ПК, а Ryzen 5 7520U — для автономних ноутбуків. Пряме порівняння доречне лише в контексті конкретних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 9700 має рейтинг інтегрованої графіки 23 проти 20 у Ryzen 5 7520U. Це означає трохи кращу продуктивність у простих графічних задачах, але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.