Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 (2019) та AMD Ryzen 5 7540U (2023) — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ПК або ноутбука. Core i7 9700 пропонує 8 ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 7540U — 6 ядер з 12 потоками на архітектурі Zen 4. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel Core i7 9700 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — на ~16% (Cinebench R23). Ryzen також забезпечує кращу швидкість у файлових операціях (988.4 MB/s проти 502.1 MB/s) та обробці текстів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen значно новіший і технологічно досконаліший. Якщо ви обираєте між ними, Ryzen 5 7540U — очевидний лідер для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U набирає 1789 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1193 у Core i7 9700, що на 50% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U показує 9892 бали у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8540 у Core i7 9700 — перевага ~16%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має кращу оцінку (33 бали) порівняно з Core i7 9700 (23 бали), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7540U стискає файли зі швидкістю 988.4 MB/s, тоді як Core i7 9700 — лише 502.1 MB/s (майже вдвічі повільніше).
  • Дата виходу та архітектура: Core i7 9700 вийшов у 2019 році (Coffee Lake), а Ryzen 5 7540U — у 2023 році (Zen 4), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 9892

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 8822

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сучасних проектах.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

Intel Core i7 9700 все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям, тому для нових збірок краще обрати AMD Ryzen 5 7540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове, хоча Ryzen 5 7540U використовує новішу архітектуру.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7540U демонструє вищу багатопотокову продуктивність (9892 бали в Cinebench R23), що забезпечує швидшу обробку відео порівняно з Core i7 9700.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7540U має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 23), що дозволяє запускати легкі ігри та програми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.