Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 9700 (2019) та AMD Ryzen 5 7645HX (2023) — це двобій процесорів різних поколінь. Core i7 9700 свого часу був потужним рішенням для настільних ПК, тоді як Ryzen 5 7645HX — сучасний мобільний CPU з архітектурою Zen 4. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i7 9700 за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 13985 балів проти 8540, а в Geekbench 6 — 11962 проти 6814. Однопотокова продуктивність також на користь AMD (1809 проти 1193). Незважаючи на те, що Core i7 9700 має вищий рейтинг енергоефективності (100), Ryzen 5 7645HX демонструє кращу загальну продуктивність і новішу архітектуру. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань та ігор, Ryzen 5 7645HX — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має на 52% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13985 проти 8540 балів).
  • У однопотокових завданнях Ryzen 5 7645HX випереджає Core i7 9700 на 51% за даними Geekbench 6 (2702 проти 1602).
  • Ryzen 5 7645HX значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1290 MB/s проти 502.1 MB/s у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M (рейтинг 39) помітно потужніша за Intel UHD Graphics 630 (рейтинг 23).
  • Core i7 9700 випущений у 2019 році, тоді як Ryzen 5 7645HX — на 4 роки новіший (2023), що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 13985

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 11962

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2025 році?

Intel Core i7 9700 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та робочих навантажень він застарів. Краще обрати новіший AMD Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що робить його економнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати настільний Core i7 9700 з мобільним Ryzen 5 7645HX?

Так, хоча це різні класи пристроїв, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності. Ryzen 5 7645HX, незважаючи на мобільний форм-фактор, перевершує старший настільний CPU.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13985 проти 8540 балів у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.