Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 5 8540U — це процесори різних поколінь, призначені для різних сегментів. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність у повсякденних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i7 9700 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Core i7 9700 залишається гідним варіантом для настільних систем, де пріоритетом є стабільність і доступна ціна на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8540U демонструє на 50% вищу однопотокову продуктивність в Cinebench R23 (1801 проти 1193) та на 23% кращу багатопотокову (10492 проти 8540).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U, будучи мобільним, споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U отримав 33 бали за графіку проти 23 у Core i7 9700, що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 5 8540U набирає 2447 (одноядерний) та 9174 (багатоядерний), тоді як Core i7 9700 — 1602 та 6814 відповідно.
  • Дата виходу: Core i7 9700 вийшов у 2019 році, а Ryzen 5 8540U — у 2023, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та функціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Однак для настільних ПК Core i7 9700 може бути достатнім у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 9700 на AMD Ryzen 5 8540U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з відео та сучасних додатках. Ryzen 5 8540U пропонує значний приріст у бенчмарках та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U, будучи мобільним процесором, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 9700 для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з більшістю повсякденних завдань, офісних програм та ігор середнього рівня. Однак для важких робочих навантажень він поступається Ryzen 5 8540U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8540U має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 23), що дозволяє комфортно працювати з відео, фото та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.