Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 (2019) та AMD Ryzen 5 8600G (2024) — представники різних поколінь. Перший був топовим 8-ядерним рішенням для LGA1151, другий — сучасний гібридний APU на архітектурі Zen 4 з потужною вбудованою графікою. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i7 9700 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 62%, багатопотокова — на 60%, а інтегрована графіка — на 70%. Незважаючи на те, що i7-9700 свого часу був потужним CPU, Ryzen 5 8600G пропонує значно кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і сучасну архітектуру. Якщо ви збираєте новий ПК або апгрейд, 8600G — очевидний вибір для ігор і роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має на 49% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1782 проти 1193), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 8600G набирає 13628 балів проти 8540 у i7-9700 — приріст продуктивності складає майже 60%.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G (RDNA 3) значно потужніша: рейтинг 39 балів проти 23 у Intel, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 8600G майже вдвічі швидший: одноядерний тест 2727 проти 1602, багатоядерний — 12463 проти 6814.
  • Загальний рейтинг продуктивності 8600G становить 60 балів, тоді як i7-9700 — лише 46, що підтверджує перевагу новішої архітектури Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 13628

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 12463

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i7 9700 на AMD Ryzen 5 8600G?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях та іграх. 8600G пропонує до 60% приросту в багатопотокових тестах і кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 8600G сучасні стандарти пам'яті?

Так, Ryzen 5 8600G підтримує DDR5 та PCIe 4.0, тоді як Intel Core i7 9700 обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Який процесор вигідніше купувати для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 8600G швидше справляється з текстовими завданнями (284 стор./сек проти 159) та компіляцією, тому він краще підходить для офісних і мультимедійних задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.