Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 5 8640U — це процесори різних поколінь і призначення. i7-9700 (2019 рік) — це настільний 8-ядерний CPU без Hyper-Threading, орієнтований на продуктивні ПК. Ryzen 5 8640U (2023 рік) — мобільний чип на архітектурі Zen 4 з 6 ядрами та 12 потоками, створений для ультрабуків. Незважаючи на різні сегменти, обидва демонструють високу енергоефективність (по 100 балів) і відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i7 9700 за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 (одноядерний) — на 49%, у багатоядерному — на 32%, а в Geekbench 6 — на 57% та 51% відповідно. Ryzen також швидше стискає файли (1080 MB/s проти 502 MB/s) і обробляє текст (259,8 стор./с проти 159,1). Однак i7-9700 має 8 фізичних ядер без SMT, що може бути корисним у старих додатках, оптимізованих під реальні ядра. Для сучасних завдань, ігор та роботи з мультимедіа Ryzen 5 8640U — однозначно кращий вибір завдяки свіжішій архітектурі та вищій продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640U набирає 1780 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1193 у i7-9700, що на 49% більше.
  • Багатопотоковість: завдяки 12 потокам (проти 8) Ryzen 5 8640U виграє в багатоядерному Cinebench — 11289 проти 8540 балів.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ryzen 5 8640U (6 ядер, 15-28 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж i7-9700 (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U отримав 34 бали (проти 23 у i7-9700), що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Сучасність: Ryzen 5 8640U (2023 рік) підтримує новітні інтерфейси (USB4, PCIe 4.0) та архітектуру Zen 4, тоді як i7-9700 (2019 рік) базується на Coffee Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність (на 49% у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

i7-9700 все ще справляється з базовими завданнями, але застаріла архітектура та відсутність Hyper-Threading роблять його менш ефективним порівняно з Ryzen 5 8640U, який пропонує кращу продуктивність і енергоефективність.

Який процесор швидше обробляє файли та архіви?

Ryzen 5 8640U значно швидше: 1080 MB/s у стисненні файлів проти 502 MB/s у i7-9700, що робить його кращим для роботи з архівами та великими даними.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, завдяки 12 потокам і вищим багатоядерним показникам (11289 у Cinebench R23) Ryzen 5 8640U краще впорається з рендерингом та експортом відео, ніж i7-9700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8640U споживає менше (15-28 Вт TDP) порівняно з i7-9700 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.