Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 5 8645HS — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. i7 9700 вийшов у 2019 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 5 8645HS — мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i7 9700 за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 53%, а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність — на 53%. Ryzen 5 8645HS також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Однак i7 9700 може бути дешевшим варіантом для бюджетних настільних збірок.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищий загальний рейтинг (57 проти 46) та кращі показники в усіх підкатегоріях: однопотокова продуктивність (66 проти 44), багатопотокова (24 проти 16) та інтегрована графіка (36 проти 23).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8645HS (13061) на 53% вищий, ніж у i7 9700 (8540). В одноядерному тесті перевага становить 45% (1730 проти 1193).
  • Ryzen 5 8645HS демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (1080 MB/s проти 502.1 MB/s) та компіляції Clang (75.4 Klines/s проти 53 Klines/s).
  • У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 8645HS (22753) майже вдвічі вищий за i7 9700 (13234), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • Ryzen 5 8645HS вийшов у 2023 році, тоді як i7 9700 — у 2019, що пояснює технологічну перевагу новішого чипа, зокрема в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але архітектура новіша).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність (на 53% у Geekbench 6), що важливо для ігор. Крім того, його інтегрована графіка потужніша, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 8645HS значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний результат на 53% вищий. Це забезпечує кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

i7 9700 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Для нових збірок краще обрати Ryzen 5 8645HS або аналогічний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна порівнювати настільний i7 9700 з мобільним Ryzen 5 8645HS?

Так, хоча це різні форм-фактори. Ryzen 5 8645HS призначений для ноутбуків, але завдяки сучасній архітектурі він перевершує старший настільний i7 9700 за більшістю параметрів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.