Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-9700 (2019) та AMD Ryzen 5 Pro 5650U (2021) — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший — настільний 8-ядерник без Hyper-Threading, другий — мобільний 6-ядерник із SMT, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1824 проти 1602) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість Intel Core i7-9700 демонструє вищі результати в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 8540 проти 7140) і краще підходить для стаціонарних ПК, де пріоритет — обчислювальна потужність без обмежень TDP.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U випереджає i7-9700 в Geekbench 6 (1824 vs 1602) та Passmark (2934 vs 2761), що дає перевагу в іграх і швидкій роботі додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7-9700 має вищий показник Cinebench R23 (8540 vs 7140) завдяки 8 фізичним ядрам, хоча Ryzen має SMT (12 потоків).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i7-9700 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U отримав трохи вищий бал (25 vs 23), що вказує на кращу вбудовану графіку для базових мультимедійних завдань.
  • Рік виходу та платформа: i7-9700 (2019) — настільний сокет LGA1151, Ryzen 5 Pro 5650U (2021) — мобільний BGA (FP6). Це визначає сферу застосування: стаціонарний ПК vs ультрабук.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 7140

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 6282

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-9700 чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ryzen 5 Pro 5650U має вищі одноядерні бали (Geekbench 6: 1824), тому він забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Що обрати для роботи з відеомонтажем: Intel i7-9700 чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i7-9700 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 8540), що прискорює рендеринг. Ryzen 5 Pro 5650U теж впорається, але повільніше в фінальному експорті.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Intel Core i7-9700 споживає 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7-9700 у 2024 році?

i7-9700 все ще актуальний для бюджетного ігрового ПК або робочої станції, якщо знайти його за низькою ціною. Однак він програє сучасним мобільним CPU в енергоефективності та одноядерній швидкості.

Який процесор кращий для офісних завдань та серфінгу?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності. Він забезпечує швидку роботу браузера, текстових редакторів і тривалу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.