Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 7 5800H — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука чи ПК. i7-9700 вийшов у 2019 році та пропонує 8 ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 7 5800H (2021 рік) має 8 ядер і 16 потоків завдяки SMT. Обидва CPU демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen помітно випереджає в багатопотокових завданнях та має новішу архітектуру Zen 3.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H є більш сучасним і продуктивним рішенням: він значно швидший у багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 12231 проти 8540) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1957 проти 1602). Intel Core i7 9700 може бути цікавий як бюджетніший варіант для збірки на LGA1151, але за загальною продуктивністю та майбутньою сумісністю Ryzen 7 5800H — кращий вибір для ігор, рендерингу та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800H має 8 ядер та 16 потоків (SMT), тоді як i7-9700 — 8 ядер без Hyper-Threading, що дає 8 потоків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen набирає 12231 бал проти 8540 у Intel — перевага ~43%.
  • Geekbench 6 одноядерний: Ryzen 7 5800H (1957) випереджає i7-9700 (1602) на ~22%.
  • Ryzen 7 5800H швидше стискає файли (718.1 MB/s проти 502.1 MB/s) та обробляє текст (201.4 стор./с проти 159.1).
  • Passmark багатоядерний: Ryzen 7 5800H (21015) майже вдвічі випереджає i7-9700 (13234).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 12231

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 8100

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1957 проти 1602), що важливо для ігор. Крім того, 16 потоків дають перевагу в сучасних іграх, які використовують багатоядерність.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2025 році?

i7-9700 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але через відсутність Hyper-Threading і старішу архітектуру він значно поступається Ryzen 7 5800H. Краще розглянути сучасніші моделі.

У чому різниця в енергоефективності між i7-9700 та Ryzen 7 5800H?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності. Ryzen 7 5800H виконаний за техпроцесом 7 нм, що дає йому перевагу в тепловиділенні.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5800H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (12231 проти 8540) та Ray tracing (16 Mpixels/с проти 10). Для рендерингу та відеомонтажу Ryzen — кращий вибір.

Чи можна порівнювати настільний i7-9700 з мобільним Ryzen 7 5800H?

Так, хоча i7-9700 є настільним процесором, а Ryzen 7 5800H — мобільним, обидва використовуються в ноутбуках (i7-9700 також встановлювався в деякі моделі). Порівняння коректне, оскільки обидва мають 8 ядер і схожі сценарії використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.