Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на стабільну роботу без підтримки Hyper-Threading, тоді як другий, представлений у 2022 році, отримав 3D V-Cache для істотного приросту в іграх. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Intel Core i7 9700 за більшістю показників: багатопотокова продуктивність вища майже вдвічі (14804 проти 8540 у Cinebench R23), а однопотокова — на 22% (1453 проти 1193). Завдяки 3D V-Cache він також демонструє кращі результати в іграх та ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Intel Core i7 9700 може бути виправданим лише за дуже обмеженого бюджету або якщо потрібна інтегрована графіка, але загалом AMD є однозначним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14804 проти 8540) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 8 ядер/8 потоків у Intel Core i7 9700.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 на 32% вища у AMD (2113 проти 1602), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У тесті File compression AMD обробляє 1240 MB/сек проти 502.1 MB/сек у Intel — різниця в 2.5 рази.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але AMD забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Intel Core i7 9700 має інтегровану графіку (23 бали), тоді як Ryzen 7 5800X3D — ні, що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 14804

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 11198

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки доступу до пам'яті. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо у важких сценах.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 9700 на AMD Ryzen 7 5800X3D?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або граєте у вимогливі ігри. Приріст багатопотокової продуктивності становить понад 70%, а однопотокової — до 30%.

У яких завданнях Intel Core i7 9700 може бути кращим?

Intel Core i7 9700 може бути кращим у системах без дискретної відеокарти завдяки вбудованій графіці, а також у старих програмах, які не оптимізовані для багатопотоковості AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800X3D забезпечує значно більшу продуктивність при схожому енергоспоживанні, що робить його вигіднішим.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 5800X3D розгін?

Ні, AMD Ryzen 7 5800X3D має заблокований множник, тому розгін неможливий. Однак його базова продуктивність уже висока завдяки 3D V-Cache.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.