Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори різних поколінь, які представляють настільний та мобільний сегменти. Перший вийшов у 2019 році для десктопів, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють через високий рівень продуктивності. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i7 9700 за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (18060 проти 8540 балів), а в одноядерному — на 55% потужніший. Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD: 2763 проти 1602 в одноядерному режимі. Ryzen 7 7745HX — очевидний вибір для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом, тоді як Core i7 9700 залишається гідним бюджетним рішенням для менш вимогливих завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 бали) порівняно з Intel Core i7 9700 (46 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатопотоковій продуктивності Ryzen 7 7745HX набирає 32 бали проти 16 у Core i7 9700 — вдвічі вищий показник, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність AMD на 64% вища (72 бали проти 44), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7745HX майже вдвічі потужніша (44 бали проти 23), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • За результатами Passmark CPU багатоядерний показник Ryzen 7 7745HX (32729) у 2,5 раза вищий, ніж у Core i7 9700 (13234).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 18060

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 13662

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2763 проти 1602), що дає йому перевагу в іграх. Core i7 9700 також здатний запускати сучасні ігри, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Він добре справляється з офісними завданнями та іграми середнього рівня, але для важких завдань краще обрати Ryzen 7 7745HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Ryzen 7 7745HX використовує сучасніший 5-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи можна порівнювати десктопний i7 9700 з мобільним Ryzen 7 7745HX?

Так, це порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК. Ryzen 7 7745HX випереджає i7 9700 за більшістю параметрів, але Core i7 може бути дешевшим варіантом для настільної системи.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18060 проти 8540. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.