Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 9 3900X – це класичне протистояння восьмиядерного процесора без Hyper-Threading та дванадцятиядерного монстра з SMT. Обидві моделі вийшли у 2019 році, але орієнтовані на різні сценарії: Intel краще підходить для чисто ігрових збірок, тоді як AMD пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність для роботи з контентом. Розглянемо ключові відмінності, тести та бенчмарки, щоб визначити переможця для ваших задач.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X випереджає Intel Core i7 9700 у багатопотокових завданнях більш ніж удвічі завдяки 12 ядрам та 24 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen складає 18682 проти 8540 у Core i7. Водночас в однопотокових тестах (Geekbench 6, Passmark) різниця мінімальна, а енергоефективність обох процесорів однакова за даними оцінок. Якщо ваш пріоритет – ігри, i7 9700 буде достатньо, але для стрімінгу, рендерингу та компіляції коду Ryzen 9 3900X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 9700 має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає значну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали проти 8540 у i7 9700, що майже вдвічі більше. У Passmark багатоядерний результат AMD – 32621 проти 13234 у Intel.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (1699) трохи вищий за Intel (1602), але в Passmark одноядерному i7 навіть випереджає (2761 проти 2706). Різниця мінімальна.
  • Інтегрована графіка: Core i7 9700 оснащений вбудованим графічним ядром Intel UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки – для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3900X споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор Intel Core i7 9700 часто показує трохи вищу продуктивність завдяки вищим частотам та відсутності затримок SMT. Однак Ryzen 9 3900X також чудово справляється з іграми і дає змогу одночасно стрімити або виконувати інші завдання у фоні.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2025 році?

Core i7 9700 все ще актуальний для бюджетних ігрових збірок, але через відсутність Hyper-Threading він може бути вузьким місцем у важких багатозадачних сценаріях. Якщо знайдете за хорошою ціною – варіант для ігор.

Для яких завдань AMD Ryzen 9 3900X значно кращий?

Ryzen 9 3900X значно випереджає i7 9700 у рендерингу, відеомонтажі, компіляції коду, архівації та інших багатопотокових завданнях. Наприклад, у Clang compilation він обробляє 104.4 Klines/sec проти 53 Klines/sec у Intel.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 9 3900X?

Так, Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 9700 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

На вторинному ринку Ryzen 9 3900X часто пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності завдяки великій кількості ядер. Однак для суто ігрових збірок i7 9700 може бути дешевшим і достатнім варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.