Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 9 3900XT — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і архітектур. Intel Core i7 9700 вийшов у квітні 2019 року, має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT, представлений у липні 2020 року, пропонує 12 ядер і 24 потоки. Обидва процесори орієнтовані на продуктивність, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються, що впливає на вибір залежно від завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i7 9700 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний показник Ryzen 9 3900XT (18404) більш ніж удвічі вищий, ніж у Core i7 9700 (8540). Однак в однопотокових тестах різниця не така значна: Ryzen 9 3900XT на 10-15% швидший. Для ігор Intel Core i7 9700 може бути достатнім, але для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу AMD Ryzen 9 3900XT є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 9700 має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8540 у Core i7 9700, що вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT трохи швидший в одноядерних тестах (1354 vs 1193 у Cinebench R23), але різниця не критична.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), хоча Ryzen 9 3900XT споживає більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 9700 має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 41 у Ryzen 9 3900XT), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 18404

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 10907

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор Intel Core i7 9700 може бути достатнім, оскільки більшість ігор покладаються на однопотокову продуктивність, де різниця між процесорами невелика. Однак Ryzen 9 3900XT забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, які використовують багатоядерність.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3900XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У тестах Cinebench R23 він має вдвічі вищий результат, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 9700 має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 41 у Ryzen 9 3900XT), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 3900XT споживає більше енергії через більшу кількість ядер, тому для нього потрібне краще охолодження.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 3900XT краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, тоді як Intel Core i7 9700 може бути достатнім для легших завдань або ігрових збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.