Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори, що вийшли у 2019 році, але орієнтовані на різні завдання. i7 9700 — 8-ядерний CPU без Hyper-Threading, створений для ігор і помірного навантаження. Ryzen 9 3950X — 16-ядерний монстр із SMT, який вражає багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i7 9700 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 проти 8540, а Geekbench 6 багатоядерний — 11367 проти 6814. Він також виграє в однопотоковій продуктивності (1293 vs 1193 в Cinebench R23 одноядерному). Однак i7 9700 має вищий показник енергоефективності (100 vs 100 за шкалою) і може бути достатнім для ігор без важкого рендерингу. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте 16 ядер, i7 9700 — розумний вибір. Для професійної роботи з відео, 3D або компіляцією Ryzen 9 3950X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 9700 має 8 ядер без Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 16 ядер із SMT, що дає 32 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 8540) і значно випереджає в Passmark CPU багатоядерному (38748 проти 13234).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний 1782 проти 1602), але різниця невелика.
  • Інтегрована графіка: i7 9700 має вбудовану графіку Intel UHD 630 (оцінка 23), тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованого GPU (оцінка 48 — ймовірно, помилка в даних, але за фактом йому потрібна дискретна відеокарта).
  • Ціна та енергоефективність: i7 9700 зазвичай дешевший і має нижче енергоспоживання, що робить його кращим для бюджетних ігрових збірок без потреби в багатопоточності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 22876

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 11367

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор обидва процесори показують хорошу продуктивність, але i7 9700 часто має невелику перевагу в однопотокових сценаріях завдяки вищим тактовим частотам. Ryzen 9 3950X також справляється з іграми, але його потенціал розкривається в багатозадачності.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний процесор для ігор або офісних завдань без потреби в багатопотоковій обробці. Однак для сучасних AAA-ігор може знадобитися апгрейд через відсутність Hyper-Threading.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3950X значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний він майже втричі швидший за i7 9700, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Чи потребує AMD Ryzen 9 3950X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 9700 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за шкалою (100), але Intel Core i7 9700 споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з Ryzen 9 3950X (105W TDP), що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.