Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-9700 та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності. Intel Core i7-9700 вийшов у 2019 році як настільний 8-ядерник без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 9 5900HX — мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3 з 8 ядрами та 16 потоками. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Intel Core i7-9700 майже за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen на 50% вищий (12827 проти 8540), а одноядерний — на 24% (1486 проти 1193). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2027 vs 1602 в одноядерному та 8506 vs 6814 у багатоядерному тестах. Ryzen 9 5900HX має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його більш універсальним вибором для сучасних завдань. Однак i7-9700 може бути цікавим для тих, хто шукає бюджетне настільне рішення з хорошою однопотоковою продуктивністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має 16 потоків завдяки SMT, тоді як Intel Core i7-9700 — лише 8 потоків без Hyper-Threading, що дає Ryzen значну перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 9 5900HX значно швидший у багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 — 12827 проти 8540, Passmark — 22533 проти 13234.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 5900HX вища: Geekbench 6 — 2027 проти 1602, Passmark — 3194 проти 2761.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 5900HX (Radeon Graphics) потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7-9700, що підтверджується вищим score (32 проти 23).
  • AMD Ryzen 9 5900HX вийшов на два роки пізніше (2021 проти 2019) і побудований на більш сучасній архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на такт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 12827

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 8506

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-9700 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2027 vs 1602), що позитивно впливає на ігрову швидкодію. Однак i7-9700 також демонструє гідні результати в іграх, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто використовувати Intel Core i7-9700 для відеомонтажу?

Так, i7-9700 впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але Ryzen 9 5900HX з 16 потоками буде значно швидшим у рендерингу та експорті відео (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 vs 8540).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий score енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HX, будучи мобільним чипом, оптимізований для роботи в ноутбуках і споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний i7-9700 з мобільним Ryzen 9 5900HX?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори мають 8 ядер і використовуються в потужних системах. Ryzen 9 5900HX часто встановлюють в ігрові ноутбуки, а i7-9700 — у настільні ПК, але за продуктивністю вони конкурують.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий завдяки 16 потокам, що дозволяє ефективно працювати з декількома важкими додатками одночасно. Intel Core i7-9700 без Hyper-Threading поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.