Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-9700 та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності. Intel Core i7-9700 вийшов у 2019 році як настільний 8-ядерник без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 9 5900HX — мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3 з 8 ядрами та 16 потоками. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Intel Core i7-9700 майже за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen на 50% вищий (12827 проти 8540), а одноядерний — на 24% (1486 проти 1193). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2027 vs 1602 в одноядерному та 8506 vs 6814 у багатоядерному тестах. Ryzen 9 5900HX має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його більш універсальним вибором для сучасних завдань. Однак i7-9700 може бути цікавим для тих, хто шукає бюджетне настільне рішення з хорошою однопотоковою продуктивністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має 16 потоків завдяки SMT, тоді як Intel Core i7-9700 — лише 8 потоків без Hyper-Threading, що дає Ryzen значну перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 9 5900HX значно швидший у багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 — 12827 проти 8540, Passmark — 22533 проти 13234.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 5900HX вища: Geekbench 6 — 2027 проти 1602, Passmark — 3194 проти 2761.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 5900HX (Radeon Graphics) потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7-9700, що підтверджується вищим score (32 проти 23).
  • AMD Ryzen 9 5900HX вийшов на два роки пізніше (2021 проти 2019) і побудований на більш сучасній архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-9700 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2027 vs 1602), що позитивно впливає на ігрову швидкодію. Однак i7-9700 також демонструє гідні результати в іграх, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто використовувати Intel Core i7-9700 для відеомонтажу?

Так, i7-9700 впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але Ryzen 9 5900HX з 16 потоками буде значно швидшим у рендерингу та експорті відео (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 vs 8540).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий score енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HX, будучи мобільним чипом, оптимізований для роботи в ноутбуках і споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний i7-9700 з мобільним Ryzen 9 5900HX?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори мають 8 ядер і використовуються в потужних системах. Ryzen 9 5900HX часто встановлюють в ігрові ноутбуки, а i7-9700 — у настільні ПК, але за продуктивністю вони конкурують.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий завдяки 16 потокам, що дозволяє ефективно працювати з декількома важкими додатками одночасно. Intel Core i7-9700 без Hyper-Threading поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.