Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. i7 9700 вийшов у 2019 році та пропонує 8 ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 9 5900X, представлений у 2020 році, має 12 ядер і 24 потоки. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу, Ryzen 9 5900X виглядає значно потужніше. Однак i7 9700 може бути цікавим для бюджетних збірок, де головне — однопотокова швидкість.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i7 9700 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,4 раза. В однопотокових тестах Ryzen також випереджає (Geekbench 6 одноядерний: 2263 проти 1602). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 9 5900X пропонує кращу інтегровану графіку (хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта). Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 5900X — вибір для продуктивної роботи та ігор. i7 9700 підійде для офісних завдань або невибагливих ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 9700 має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8540 у i7 9700 — різниця майже в 2,5 рази.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900X швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2263 проти 1602, що покращує відгук в іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має кращу вбудовану графіку (оцінка 50 проти 23), але для ігор обом потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що означає подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 20634

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 12701

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2263 проти 1602 у Geekbench 6), що дає перевагу в більшості ігор. Однак i7 9700 також непоганий, якщо ви не плануєте грати в найновіші тайтли на максимальних налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

i7 9700 все ще може впоратися з офісними завданнями та іграми середнього рівня, але через відсутність Hyper-Threading він програє сучасним аналогам. Якщо бюджет обмежений, можна розглянути, але Ryzen 9 5900X буде значно кращим вкладенням.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 20634 проти 8540. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду він буде набагато швидшим.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори мають інтегровану графіку, але вона не підходить для сучасних ігор або важливих графічних завдань. Для комфортної роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 9 5900X пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатопотокових завданнях. i7 9700 може бути дешевшим, але його можливості обмежені, тому Ryzen 9 5900X вигідніший у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.