Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 9 5980HX — два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий — у 2021 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близьку багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel Core i7 9700 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 34%, багатопотокова — на 40% за Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця ще помітніша: 1634 проти 1193 в одноядерному та 11974 проти 8540 у багатоядерному режимі. Однак Core i7 9700 має кращу енергоефективність за рейтингом (100 проти 100, але з урахуванням архітектури) і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Для ігор та роботи з відео Ryzen 9 5980HX є більш сучасним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 — 2039 проти 1602, Cinebench R23 — 1634 проти 1193.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 9 5980HX також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 11974 проти 8540, Passmark — 23520 проти 13234.
  • Core i7 9700 має вищий рейтинг енергоефективності (100), але обидва процесори отримали однаковий бал 100, що вказує на хорошу оптимізацію енергоспоживання в різних сценаріях.
  • Ryzen 9 5980HX вийшов на 2 роки пізніше (2021 vs 2019) і базується на архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Core i7 9700 має вищу швидкість обробки HTML5 (145.1 стор./с проти 138.9) і background blur (41.3 зобр./с проти 29.7), що може бути корисним у веб-сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 11974

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 8323

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2039 проти 1602), що критично для ігор. Він також має кращу багатопотокову продуктивність, що допомагає в сучасних іграх з оптимізацією під багато ядер.

Чи можна порівнювати настільний Core i7 9700 з мобільним Ryzen 9 5980HX?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, обидва мають 8 ядер і близькі TDP. Ryzen 9 5980HX часто використовується в потужних ноутбуках, які можуть конкурувати з настільними ПК середнього рівня.

Який процесор енергоефективніший: Core i7 9700 чи Ryzen 9 5980HX?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Core i7 9700 споживає менше енергії в абсолютних значеннях (65 Вт TDP проти 45 Вт TDP у Ryzen 9 5980HX). Однак у мобільному використанні Ryzen може бути ефективнішим завдяки архітектурі Zen 3.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5980HX значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11974 проти 8540, а також вища швидкість компіляції Clang (78.7 Klines/s проти 53 Klines/s). Він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

Core i7 9700 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок або апгрейду старих систем. Однак для нових ПК краще розглянути сучасніші моделі, оскільки Ryzen 9 5980HX пропонує значно вищу продуктивність за подібну ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.