Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 9 5980HX — два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий — у 2021 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близьку багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel Core i7 9700 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 34%, багатопотокова — на 40% за Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця ще помітніша: 1634 проти 1193 в одноядерному та 11974 проти 8540 у багатоядерному режимі. Однак Core i7 9700 має кращу енергоефективність за рейтингом (100 проти 100, але з урахуванням архітектури) і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Для ігор та роботи з відео Ryzen 9 5980HX є більш сучасним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 — 2039 проти 1602, Cinebench R23 — 1634 проти 1193.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 9 5980HX також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 11974 проти 8540, Passmark — 23520 проти 13234.
  • Core i7 9700 має вищий рейтинг енергоефективності (100), але обидва процесори отримали однаковий бал 100, що вказує на хорошу оптимізацію енергоспоживання в різних сценаріях.
  • Ryzen 9 5980HX вийшов на 2 роки пізніше (2021 vs 2019) і базується на архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Core i7 9700 має вищу швидкість обробки HTML5 (145.1 стор./с проти 138.9) і background blur (41.3 зобр./с проти 29.7), що може бути корисним у веб-сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2039 проти 1602), що критично для ігор. Він також має кращу багатопотокову продуктивність, що допомагає в сучасних іграх з оптимізацією під багато ядер.

Чи можна порівнювати настільний Core i7 9700 з мобільним Ryzen 9 5980HX?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, обидва мають 8 ядер і близькі TDP. Ryzen 9 5980HX часто використовується в потужних ноутбуках, які можуть конкурувати з настільними ПК середнього рівня.

Який процесор енергоефективніший: Core i7 9700 чи Ryzen 9 5980HX?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Core i7 9700 споживає менше енергії в абсолютних значеннях (65 Вт TDP проти 45 Вт TDP у Ryzen 9 5980HX). Однак у мобільному використанні Ryzen може бути ефективнішим завдяки архітектурі Zen 3.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5980HX значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11974 проти 8540, а також вища швидкість компіляції Clang (78.7 Klines/s проти 53 Klines/s). Він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

Core i7 9700 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок або апгрейду старих систем. Однак для нових ПК краще розглянути сучасніші моделі, оскільки Ryzen 9 5980HX пропонує значно вищу продуктивність за подібну ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.