Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 9 7845HX – це процесори різних поколінь і архітектур, орієнтовані на різні сегменти. Intel i7 9700 (2019) – це 8-ядерний CPU для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX (2023) – мобільний чип із 12 ядрами, створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i7 9700 майже за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, 12 ядрам і 24 потокам, він демонструє втричі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (26647 проти 8540) та майже вдвічі швидшу одноядерну. Ryzen 9 7845HX також краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак i7 9700 може бути актуальним для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність, але в сучасних реаліях Ryzen 9 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7 9700 – 8 ядер і 8 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7845HX (26647) майже втричі вищий, ніж у i7 9700 (8540).
  • Одноядерна продуктивність за Geekbench 6: Ryzen 9 7845HX (2927) на 83% швидший за i7 9700 (1602).
  • Ryzen 9 7845HX випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як i7 9700 – 2019 року (Coffee Lake), що пояснює різницю в технологіях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 9 7845HX досягає вищої продуктивності при подібному TDP (55 Вт проти 65 Вт у i7 9700).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 26647

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 15129

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 83% за Geekbench 6), що критично для ігор. Він також має новішу архітектуру, тому він кращий вибір для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2025 році?

Intel Core i7 9700 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його 8 потоків обмежують продуктивність у багатозадачності. Для більшості сучасних сценаріїв краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX досягає значно вищої продуктивності при подібному TDP (55 Вт проти 65 Вт у i7 9700).

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 12 ядрам, 24 потокам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 26647), Ryzen 9 7845HX чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має інтегровану графіку Radeon 610M, яка отримала 58 балів проти 23 у Intel UHD Graphics 630 (i7 9700). Ryzen 9 краще підходить для базових ігор та відтворення відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.