Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 і AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори різних поколінь та цінових категорій. i7-9700 вийшов у 2019 році та пропонує 8 ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 9 7900X3D (2023) має 12 ядер і 24 потоки, а також 3D V-Cache для ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися зі старого Intel на новий AMD, або навпаки — обрати перевірений варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i7 9700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 8540) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 1602). Завдяки 3D V-Cache він також швидший в іграх. Однак i7-9700 може бути дешевшим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Ryzen 9 7900X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7 9700 — лише 8 ядер і 8 потоків без Hyper-Threading.
  • Ryzen 9 7900X3D значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 27817 проти 8540 у i7-9700.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6: 3024 у AMD проти 1602 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 7900X3D оснащений 3D V-Cache, що покращує ігрову продуктивність, тоді як i7-9700 має лише звичайний кеш.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 9 7900X3D використовує сучасніший 5-нм техпроцес.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 27817

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 18277

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D краще для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він показує значно вищі результати в Geekbench 6 (3024 проти 1602) та Cinebench R23 одноядерному (2041 проти 1193).

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 9700 на AMD Ryzen 9 7900X3D?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Ryzen 9 7900X3D перевершує i7-9700 у 3-4 рази в багатоядерних тестах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 9 7900X3D використовує сучасніший 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримує Intel Core i7 9700 Hyper-Threading?

Ні, Intel Core i7 9700 не підтримує Hyper-Threading. Він має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер і 24 потоки.

Який процесор краще для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для робочих завдань. Наприклад, у Clang compilation він досягає 170.3 Klines/sec проти 53 Klines/sec у i7-9700, а в File compression — 1710 MB/sec проти 502.1 MB/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.