Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на продуктивність без гіперпоточності, другий — флагман 2022 року з 16 ядрами та 32 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i7 9700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 8540) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 1602). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг, компіляція та обробка фото. Однак Core i7 9700 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна максимальна потужність, завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з платформою LGA1151.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i7 9700 — 8 ядер без гіперпоточності, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали, що в 4,3 раза більше, ніж 8540 у Core i7 9700.
  • Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7950X становить 3068, що на 91% вище за 1602 у Core i7 9700.
  • Ryzen 9 7950X вийшов у 2022 році, тоді як Core i7 9700 — у 2019, що відображає різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Інтегрована графіка оцінюється в 78 балів у Ryzen 9 7950X проти 23 у Core i7 9700, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 36742

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 21401

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його потужність часто надлишкова. Core i7 9700 також добре справляється з іграми, але поступається в сучасних проєктах, які використовують багато ядер.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 9700 на AMD Ryzen 9 7950X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — приріст у багатопотокових завданнях досягає 4 разів. Для ігор різниця менш помітна, але все ж значна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 9 7950X споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. Core i7 9700 економніший у бюджетних збірках.

Чи підтримує Intel Core i7 9700 сучасні технології, як-от PCIe 5.0?

Ні, Core i7 9700 працює на платформі LGA1151 із підтримкою PCIe 3.0. Ryzen 9 7950X підтримує PCIe 5.0, що дає перевагу з новітніми SSD та відеокартами.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 148,7 зображень/сек проти 59,6 у Core i7 9700, а в PDF Renderer — 540,6 проти 217,5 Mpixels/сек.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.