Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — це 8-ядерний чип для масштабних ігрових та офісних збірок, випущений у 2019 році. Другий — 64-ядерний гігант для професійних рендерингових станцій, що вийшов на початку 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 9 разів вищий, ніж у Intel Core i7 9700 (74422 проти 8540). Однак в іграх та однопотокових сценаріях різниця не така значна: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1664 у Threadripper проти 1602 у Core i7. Якщо ви збираєте робочу станцію для рендерингу, компіляції коду або відеомонтажу — обирайте Threadripper 3990X. Для ігрового ПК або офісних задач Core i7 9700 буде більш виправданим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 9700 має 8 ядер, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X пропонує 64 ядра — це у 8 разів більше, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Threadripper 3990X набирає 74422 бали, а Core i7 9700 — лише 8540, що робить AMD лідером для професійних робочих навантажень.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1664 у Threadripper проти 1602 у Core i7 — різниця незначна, обидва процесори добре справляються з іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Threadripper 3990X споживає значно більше енергії через велику кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий бал за інтегровану графіку (98 проти 23), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 8 128
Частота 3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор Intel Core i7 9700 є більш збалансованим вибором. Хоча Threadripper 3990X має трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1664 проти 1602), його 64 ядра не дають переваги в більшості ігор, а вартість та енергоспоживання значно вищі.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для рендерингу?

Так, це один із найкращих процесорів для рендерингу. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (74422 бали) майже в 9 разів вища, ніж у Core i7 9700, що значно прискорює роботу в Blender, Maya та інших програмах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Threadripper 3990X споживає значно більше енергії через 64 ядра. Core i7 9700 є більш економним у реальному використанні.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 9700?

Core i7 9700 чудово підходить для ігор, офісних програм, веб-серфінгу та легкого відеомонтажу. Його 8 ядер і висока однопотокова продуктивність забезпечують плавну роботу в більшості сучасних додатків.

Який процесор обрати для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидше справляється з компіляцією: Clang compilation показує 228.7 Klines/sec проти 53 Klines/sec у Core i7 9700. Для розробників ПЗ Threadripper буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.