Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — представники різних поколінь і сегментів. Перший — класичний 8-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2019 році. Другий — професійний 16-ядерний монстр для робочих станцій, що з’явився у 2020 році. Різниця в архітектурі, кількості ядер і цільовому призначенні визначає їхню поведінку в бенчмарках та реальних завданнях. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1193 проти відсутніх даних у Threadripper) і має кращу енергоефективність (100 балів). Однак AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє колосальну перевагу в багатопотокових сценаріях: Geekbench 6 багатоядерний — 13635 проти 6814, Passmark багатоядерний — 40299 проти 13234. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з відео, Threadripper стане беззаперечним лідером. Для ігор та звичайних завдань i7 9700 залишається гідним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 9700 має 8 ядер, тоді як Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер, що вдвічі збільшує потенціал багатопотокової обробки.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper (13635) майже вдвічі вищий за i7 9700 (6814), а Passmark багатоядерний — 40299 проти 13234.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Threadripper сягає 130.6 Klines/sec, тоді як i7 9700 видає лише 53 Klines/sec — різниця у 2.5 рази.
  • Рендеринг та обробка зображень: Ray tracing у Threadripper — 30 Mpixels/sec проти 10 Mpixels/sec у i7 9700; Photo processing — 102.7 images/sec проти 59.6 images/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i7 9700 має вищий показник однопотокової продуктивності (44 бали) порівняно з Threadripper (41 бал).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9700 має вищу однопотокову продуктивність (44 бали проти 41) і краще справляється з іграми, де важлива частота одного ядра. Threadripper Pro 3955WX також може грати, але його сила — у багатозадачності.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX для домашнього ПК?

Якщо ви не займаєтеся професійним рендерингом, компіляцією коду або обробкою відео — ні. Його потужність залишиться незадіяною, а ціна та енергоспоживання будуть надлишковими для звичайних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX отримав 50 балів за інтегровану графіку, тоді як Intel Core i7 9700 — лише 23. Threadripper краще підходить для роботи без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в компіляції?

Так, Threadripper Pro 3955WX значно швидший: 130.6 Klines/sec проти 53 Klines/sec у i7 9700. Для розробників це означає суттєву економію часу при збірці великих проєктів.

Який процесор вигідніше взяти для роботи з відео?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — беззаперечний лідер завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищим багатоядерним показникам. Він швидше обробляє рендеринг, ефекти та кодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.