Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та Apple M2 Pro — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2019 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — у 2023 році, створений за технологією ARM для Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями, чи то робота з відео, програмування чи повсякденні задачі.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає Intel Core i7 9700 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 50%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 M2 Pro набирає 2666 проти 1602 в одноядерному тесті, а в багатоядерному — 14489 проти 6814. Він також ефективніший у стисненні файлів, компіляції коду та обробці фото. Однак Core i7 9700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має на 33% вищий загальний рейтинг (59 проти 46) завдяки кращій продуктивності та енергоефективності.
  • У Cinebench R23 M2 Pro перевершує i7-9700 в одноядерному тесті (1589 проти 1193) і майже вдвічі — у багатоядерному (13876 проти 8540).
  • Geekbench 6 показує перевагу M2 Pro: одноядерний 2666 проти 1602, багатоядерний 14489 проти 6814, що свідчить про значно вищу швидкість у складних завданнях.
  • Apple M2 Pro значно швидший у компіляції коду (125.3 Klines/sec проти 53 Klines/sec) та стисненні файлів (1630 MB/sec проти 502.1 MB/sec).
  • Інтегрована графіка M2 Pro оцінюється вище (39 проти 23), що робить його кращим для роботи з відео та фото без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 13876

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 14489

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M2
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 30x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 2432
TMUs 24 152
ROPs 3 76
Обчислювальні блоки 24 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700 чи Apple M2 Pro?

Intel Core i7 9700 сумісний з більшістю ігор на Windows і має вищу сумісність. Однак Apple M2 Pro забезпечує кращу продуктивність у нативних іграх для Mac завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 9700 на Apple M2 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або 3D-рендерингом. M2 Pro пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність і кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Apple M2 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 9700 для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для базових задач, офісної роботи та ігор у 1080p він все ще актуальний. Однак для ресурсомістких завдань, як-от відео 4K або компіляція, він поступається M2 Pro.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Apple M2 Pro значно швидший: обробка фото (126.3 images/sec проти 59.6) і розмиття фону (53.8 images/sec проти 41.3) демонструють його перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.