Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та Apple M2 Ultra — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для професійних Mac. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи пропонують високу продуктивність, але зовсім по-різному розкривають свій потенціал. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i7 9700 майже за всіма показниками: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища в 3,4 рази, а Geekbench 6 — у 3,1 рази. M2 Ultra також набагато енергоефективніший і має потужнішу інтегровану графіку. Однак Core i7 9700 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок або офісних ПК, де не потрібна екстремальна обчислювальна потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду, Apple M2 Ultra — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra має в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (28924 проти 8540) та в 3,1 рази в Geekbench 6 (21387 проти 6814).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra також випереджає: Geekbench 6 одноядерний — 2685 проти 1602, що на 67% більше.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримав оцінку 64 бали проти 23 у i7-9700, що робить його значно кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає цього при значно меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 9700 (2019, LGA1151) призначений для настільних ПК, тоді як Apple M2 Ultra (2023) — це чип для Mac Studio та Mac Pro.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 28924

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 21387

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M2
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 30x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 80 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700 чи Apple M2 Ultra?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 9700, оскільки він сумісний з Windows та має більше оптимізованих ігор. M2 Ultra працює на macOS, де вибір ігор обмежений.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 9700 на Apple M2 Ultra?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. M2 Ultra пропонує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність і кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 64 проти 23), що дозволяє працювати з відео 4K/8K та легкими 3D-сценами без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 9700 для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та іграми на середніх налаштуваннях. Однак для професійної роботи з відео або 3D його продуктивність недостатня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M2 Ultra споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.