Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 вийшов у 2019 році та тривалий час був одним із найпопулярніших процесорів для настільних ПК. Apple M4 Pro (12-Core) — це чип нового покоління, представлений у 2024 році, який встановлюється в Mac. Порівняння цих двох моделей показує, наскільки далеко пішла архітектура ARM у плані продуктивності та енергоефективності. У цьому огляді ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i7 9700 за всіма ключовими показниками: одно- та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки даних, графіка. У Geekbench 6 M4 Pro набирає майже вдвічі більше балів в одноядерному тесті та втричі — у багатоядерному. Водночас i7 9700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, особливо якщо ви не потребуєте максимальної швидкості в професійних завданнях. Однак для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції коду M4 Pro є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (12-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: 95 балів проти 44 у i7 9700.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro майже втричі вища: 44 бали проти 16.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (19691) більш ніж удвічі перевищує показник i7 9700 (8540).
  • Швидкість компіляції Clang на M4 Pro (162.6 Klines/sec) утричі вища, ніж на i7 9700 (53 Klines/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає цього за рахунок архітектури ARM, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 19691

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 20093

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 34.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 47M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 23.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 184.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 807 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 14.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2761 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i7-9700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 30x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Pro (12-Core) забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 23) та кращій однопотоковій швидкості. Однак i7 9700 може бути суміснішим з більшістю ПК-ігор.

Чи варто міняти Intel Core i7 9700 на Apple M4 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції чи роботі з відео. M4 Pro випереджає i7 9700 у 2-3 рази в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro досягає цього завдяки архітектурі ARM, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i7 9700 для сучасних завдань?

Так, він досі справляється з більшістю повсякденних завдань, офісних програм та ігор середнього рівня. Однак для професійної роботи з відео чи 3D краще обрати новіший процесор.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Apple M4 Pro (12-Core) значно швидший у рендерингу та обробці відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.