Intel Core i7 9700 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та Intel Celeron N5095 — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. i7-9700 — це потужний настільний чип для продуктивних завдань, тоді як Celeron N5095 — енергоефективне рішення для базових обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища майже в 4 рази (8540 проти 2176), а одноядерна — вдвічі (1193 проти 615). i7-9700 підходить для ігор, рендерингу та важких додатків, тоді як Celeron N5095 — це бюджетний варіант для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів завдяки низькому енергоспоживанню. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7-9700 вимагає потужнішої системи охолодження.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7-9700 має в 3-4 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 8540 vs 2176), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкість: Core i7-9700 удвічі швидший за Celeron N5095 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1602 vs 501), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Графіка: Інтегрована графіка i7-9700 має вищий рейтинг (23 проти 13), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відтворенні відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та компактних систем.
  • Сфера застосування: i7-9700 призначений для ігрових ПК, робочих станцій та відеомонтажу, тоді як Celeron N5095 — для офісних комп'ютерів, тонких клієнтів та домашніх медіасерверів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-9700 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-9700 чи Celeron N5095?

Intel Core i7-9700 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор через низьку потужність.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 підходить лише для базового редагування відео низької роздільної здатності. Для серйозного монтажу та рендерингу краще обрати i7-9700.

Який процесор споживає менше енергії?

Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для енергоефективних систем. i7-9700 має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи підійде i7-9700 для офісних завдань?

Так, i7-9700 чудово впорається з офісними завданнями, але його потужність буде надлишковою. Для економії коштів можна обрати Celeron N5095.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7-9700 має кращу інтегровану графіку (рейтинг 23 проти 13), що забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.