Intel Core i7 9700 vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та Intel Core i9 10900K — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. i7 9700 вийшов у 2019 році, тоді як i9 10900K дебютував у 2020-му. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і потоків, а також у результатах синтетичних тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно перевершує Core i7 9700 у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам проти 8 ядер і 8 потоків у i7. У тестах Cinebench R23 багатоядерна продуктивність i9 майже вдвічі вища (15366 проти 8540), а в Geekbench 6 різниця становить близько 37% на користь i9. Однопотокова продуктивність також краща в i9 (1415 проти 1193 у Cinebench R23). Якщо ваш бюджет дозволяє, i9 10900K стане кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор, тоді як i7 9700 є більш енергоефективним і доступним варіантом для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як i7 9700 — 8 ядер і 8 потоків, що дає i9 суттєву перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 10900K (15366) майже вдвічі вищий, ніж у i7 9700 (8540), що свідчить про значно кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність також вища в i9: 1415 балів у Cinebench R23 проти 1193 у i7, що впливає на швидкість роботи в іграх та офісних додатках.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат i9 10900K (22773) на 72% вищий, ніж у i7 9700 (13234), що робить i9 кращим вибором для професійних завдань.
  • i7 9700 вийшов у квітні 2019 року, а i9 10900K — у травні 2020, тому i9 є свіжішим рішенням з підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i7-9700 i9-10900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 20
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 9700 чи i9 10900K?

Для ігор i9 10900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1415 проти 1193 у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i7 9700 також справляється з іграми на високих налаштуваннях, особливо якщо ви не використовуєте багатопотоковість.

Чи варто переплачувати за i9 10900K порівняно з i7 9700?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Багатоядерна продуктивність i9 майже вдвічі вища (15366 проти 8540 у Cinebench R23). Для повсякденних завдань і легких ігор i7 9700 є більш економічним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак i7 9700 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва процесори мають інтегровану графіку Intel UHD Graphics. У i9 10900K вона трохи продуктивніша (32 бали проти 23 у i7 9700), що дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

i9 10900K значно кращий: у тесті Clang compilation він показує 85.1 Klines/sec проти 53 Klines/sec у i7 9700, а в Ray tracing — 19.2 Mpixels/sec проти 10 Mpixels/sec. Це робить i9 ідеальним для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.