Intel Core i7 9700 vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та Intel Core i9 12950HX – представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий – мобільний процесор 2022 року на гібридній архітектурі Alder Lake. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють через близький рівень однопотокової продуктивності. У цьому огляді ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Core i7 9700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 8540) та однопотоковою (2009 проти 1193). Він також має вдвічі більше ядер (16 проти 8) і підтримує Hyper-Threading, що дає 24 потоки. Core i7 9700, у свою чергу, виграє в енергоефективності (TDP 65 Вт проти 55–157 Вт) і може бути кращим вибором для бюджетних стаціонарних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або ігор – i9 12950HX є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Core i7 9700 має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Core i9 12950HX – 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, що робить його значно продуктивнішим у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12950HX набирає 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1193 у i7 9700, що дає приріст майже на 68% завдяки новішій архітектурі Golden Cove.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 12950HX становить 14264, тоді як i7 9700 – лише 6814. Різниця в 2,1 рази робить i9 кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоспоживання: Core i7 9700 має TDP 65 Вт, що забезпечує високу енергоефективність (100 балів). Core i9 12950HX споживає від 55 до 157 Вт, що робить його менш ефективним у мобільних пристроях.
  • Інтегрована графіка: i9 12950HX оснащений новішою графікою UHD Graphics (32 EU), яка набирає 44 бали проти 23 у i7 9700 (UHD 630). Це дає перевагу в перегляді відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i7-9700 i9-12950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700 чи Core i9 12950HX?

Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2009 проти 1193 у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має більше кешу та новішу архітектуру, тому в іграх він буде швидшим, особливо в сучасних проектах.

Який процесор енергоефективніший?

Core i7 9700 має TDP 65 Вт і стабільно низьке енергоспоживання. Core i9 12950HX може споживати до 157 Вт під навантаженням, що робить i7 9700 кращим вибором для систем, де важлива економія електроенергії.

Чи варто міняти Core i7 9700 на Core i9 12950HX?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду, то i9 12950HX дасть приріст у 2-3 рази. Для звичайних завдань і старих ігор різниця може бути непомітною. Враховуйте, що i9 12950HX потребує потужнішого охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i9 12950HX оснащений графікою UHD Graphics (32 EU) з оцінкою 44 бали, що вдвічі потужніше за UHD 630 у Core i7 9700 (23 бали). Він краще справляється з відтворенням відео 4K та простими іграми.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Core i9 12950HX завдяки 16 ядрам, 24 потокам і високим багатопотоковим показникам (Cinebench R23: 23395) значно продуктивніший. Core i7 9700 (8540 балів) підійде для офісних завдань і легкого рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.