Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700 vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 9700 та Intel Core i9 14900F — це діалог між двома поколіннями процесорів Intel. i7-9700 вийшов у 2019 році та був популярним вибором для ігрових і робочих ПК свого часу. Натомість i9-14900F, представлений у 2024 році, є представником новітньої архітектури Raptor Lake Refresh. Різниця в роках випуску обумовлює значний розрив у продуктивності, що підтверджують результати бенчмарків. Ми проаналізували ключові характеристики, щоб допомогти вам зрозуміти, чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Intel Core i7 9700 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, новий процесор демонструє в 4-5 разів вищі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 8540). Однопотокова продуктивність також суттєво вища, що важливо для ігор. Якщо ви збираєте новий ПК або апгрейдитесь з i7-9700, i9-14900F стане потужним і енергоефективним вибором. Однак для простих офісних завдань i7-9700 все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900F має в 4.3 рази вищий результат у Cinebench R23 (36660 проти 8540) та майже втричі вищий у Geekbench 6 (19856 проти 6814).
  • Однопотокова продуктивність: новий процесор випереджає попередника майже вдвічі в Cinebench R23 (2240 проти 1193) та Geekbench 6 (3281 проти 1602).
  • Швидкість обробки даних: i9-14900F стискає файли зі швидкістю 1670 MB/s проти 502 MB/s у i7-9700, а компіляція коду (Clang) прискорена в 4 рази (220.2 проти 53 Klines/sec).
  • Графічні завдання: у трасуванні променів i9-14900F досягає 46.5 Mpixels/sec, тоді як i7-9700 — лише 10 Mpixels/sec. Різниця в обробці фото також значна (134.9 проти 59.6 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про вдалу оптимізацію нової архітектури попри вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1193 2240
Cinebench R23 (багатоядерний) 8540 36660

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1602 3281
Geekbench 6 (багатоядерний) 6814 19856

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2761 4468
Passmark CPU (багатоядерний) 13234 47042

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-9700 i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,8 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто оновлюватись з i7-9700 на i9-14900F?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях: рендеринг, відеомонтаж, компіляція. Для ігор приріст також відчутний. Якщо ж ваш ПК справляється з поточними завданнями, апгрейд може бути необов'язковим.

Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 14900F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4468 проти 2761). Це забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи підійде i7-9700 для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних програм, серфінгу та нетребувальних ігор i7-9700 все ще працездатний. Однак для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних ігор він вже поступається актуальним моделям.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію i9-14900F. Проте фактичне енергоспоживання під навантаженням у i9-14900F вище, що варто врахувати при виборі системи охолодження.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але у i9-14900F вона продуктивніша (61 бал проти 23). Втім, для ігор або професійної роботи з графікою все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.