Intel Core i7 9700 vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700, випущений у 2019 році, та Intel Core i9 14900KS, що побачив світ у 2024 році, — це два абсолютно різних покоління процесорів. Перший був одним із найкращих для свого часу, другий — флагманська модель з рекордними частотами. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в одно- та багатопотокових завданнях, а також оцінимо, чи варто оновлюватися з i7-9700 до i9-14900KS для ігор, роботи чи стрімінгу.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — це безумовний лідер за продуктивністю, що підтверджується майже двократною перевагою в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2313 проти 1193) та вражаючим відривом у багатоядерних завданнях (40421 проти 8540). Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу, компіляції коду та роботи з відео. Водночас Intel Core i7 9700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна максимальна потужність. Однак для сучасних ігор та професійної роботи апгрейд на i9-14900KS буде більш ніж виправданим.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900KS має майже вдвічі вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3442 проти 1602) та в 4-5 разів вищу багатоядерну (24012 проти 6814).
  • Багатопотоковість: i9-14900KS значно швидше справляється з компіляцією коду (228 Klines/sec проти 53) та архівацією файлів (1870 MB/sec проти 502).
  • Рендеринг та графіка: у тестах трасування променів i9-14900KS показує 51.6 Mpixels/sec проти 10 у i7-9700, що критично для 3D-моделювання.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9-14900KS досягає цього за значно вищої продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має помітно кращу вбудовану графіку (78 балів проти 23), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 15 березня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-9700 i9-14900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 6,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 150 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700 чи Intel Core i9 14900KS?

Intel Core i9 14900KS значно краще підходить для сучасних ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4869 проти 2761) та підтримці нових технологій. i7-9700 може бути достатнім для старих ігор, але в нових проектах буде вузьким місцем.

Чи варто міняти Intel Core i7 9700 на Intel Core i9 14900KS?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або стрімінгом — різниця в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 40421 проти 8540) буде дуже помітною. Для простих офісних завдань апгрейд необов'язковий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9-14900KS споживає більше енергії під навантаженням, хоча й забезпечує значно вищу продуктивність. Для звичайних завдань різниця несуттєва.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 14900KS набагато краще: він швидше обробляє фото (199.4 images/sec проти 59.6) та рендерить PDF (636.5 Mpixels/sec проти 217.5). Для 4K-відео та складних проектів це оптимальний вибір.

Чи підтримує Intel Core i7 9700 сучасні технології?

Ні, i7-9700 не підтримує Hyper-Threading та нові інструкції, що обмежує його продуктивність у багатопотокових завданнях. i9-14900KS має гібридну архітектуру з P- та E-ядрами, що дає перевагу в сучасних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.