Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних світів. Перший — потужний настільний CPU для продуктивних ПК та ігор, випущений у 2018 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2019 році. Незважаючи на різне призначення, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, наскільки велика різниця між десктопним флагманом свого часу та рядовим мобільним рішенням.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Geekbench 6 i7-9700K набирає 8435 балів проти 1710 у Ryzen 3 3200U, що майже в 5 разів більше. Одноядерна продуктивність також вища: 1817 проти 842. Однак Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 95 Вт) і призначений для компактних ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — обирайте i7-9700K. Для повсякденних завдань на ноутбуці — Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 9700K має в 5 разів вищий результат у Geekbench 6 (8435 проти 1710) та в 5,3 раза вищий у Cinebench R23 (9428 проти 1786).
  • Одноядерна швидкість: i7-9700K перевершує Ryzen 3 3200U в Geekbench 6 (1817 проти 842) та Passmark (2875 проти 1807), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i7-9700K потребує потужного охолодження (TDP 95 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U оснащений графікою Radeon Vega 3, яка краще підходить для простих ігор та мультимедіа, ніж застаріла Intel UHD Graphics 630 у i7-9700K.
  • Призначення: i7-9700K — настільний процесор для потужних ПК, Ryzen 3 3200U — мобільний чип для бюджетних ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 9700K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 3 3200U може запускати лише старі або нетребувальні ігри.

Чи можна порівнювати настільний i7-9700K і мобільний Ryzen 3 3200U?

Так, але це порівняння показує різницю між десктопним і мобільним сегментами. Вони призначені для різних завдань: i7 — для продуктивності, Ryzen — для енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel Core i7 9700K — 95 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за розумну ціну на вживаному ринку. Він досі добре справляється з іграми та робочими завданнями, але поступається сучасним CPU за енергоефективністю.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 9700K набагато продуктивніший: у тесті Photo processing він обробляє 74,1 зображення/с проти 19 у Ryzen 3 3200U. Для серйозної роботи обирайте i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.