Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший, випущений у 2018 році, орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, тоді як Ryzen 3 4300G (2020 рік) пропонує інтегровану графіку для компактних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: Geekbench 6 (одноядерний) 1817 проти 1767, а багатоядерний — 8435 проти 6551. У Passmark CPU багатоядерний результат 14459 проти 10922. Однак Ryzen 3 4300G демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і має інтегровану графіку, що робить його вигідним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте i7 9700K. Для офісних завдань та мультимедіа з інтегрованою графікою — Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 9700K значно випереджає Ryzen 3 4300G у Geekbench 6 (8435 проти 6551) та Passmark (14459 проти 10922).
  • Однопотокова продуктивність: i7 9700K має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (1817 проти 1767) та Passmark (2875 проти 2556).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i7 9700K потребує окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 3 4300G випереджає у File compression (694.1 MB/s проти 666.4 MB/s) та Photo processing (75.6 images/s проти 74.1).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G, як APU, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i7 9700K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужності. Ryzen 3 4300G може бути варіантом для бюджетних збірок з інтегрованою графікою, але його ігрові можливості обмежені.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з офісними програмами, переглядати відео та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: i7 9700K чи Ryzen 3 4300G?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 4300G, як APU, зазвичай споживає менше електроенергії в реальних умовах, особливо при виконанні легких завдань.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 9700K?

Intel Core i7 9700K чудово підходить для ігор, відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9428).

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G залишається актуальним для бюджетних офісних ПК та медіацентрів завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Для ігор або роботи з важкими додатками краще обрати потужніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.