Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році як потужне рішення для ігор та робочих завдань, другий — у 2021 році як енергоефективний APU з інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K демонструє суттєво вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9428 проти 8452) та Geekbench 6 (8435 проти 6189), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція. Водночас Ryzen 3 5300G виграє в енергоефективності та має новішу інтегровану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-9700K, для компактного офісного або медіацентру краще підійде Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-9700K значно випереджає Ryzen 3 5300G у Geekbench 6 (8435 проти 6189) та Cinebench R23 (9428 проти 8452), що вказує на кращу роботу з багатозадачністю.
  • Одноядерна продуктивність: обидва процесори майже рівні за Cinebench R23 (1285 vs 1280) та Geekbench 6 (1817 vs 1797), але PassMark одноядерний вищий у Ryzen (3038 vs 2875).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G має новішу графіку Radeon, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7-9700K з графікою UHD 630 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 5300G виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та енергоспоживання.
  • Рік виходу та платформа: i7-9700K (2018, сокет LGA1151) вимагає материнської плати серії 300, тоді як Ryzen 3 5300G (2021, AM4) сумісний з ширшим колом плат.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i7 9700K має вищу одно- та багатопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор за наявності дискретної відеокарти. Ryzen 3 5300G кращий для ігор без відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підійде AMD Ryzen 3 5300G для відеомонтажу?

Так, але продуктивність буде нижчою, ніж у i7-9700K. У тестах Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (6189) значно поступається i7 (8435), тому для роботи з 4K-відео краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300G виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та нижче енергоспоживання в реальних умовах.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною та маєте сумісну материнську плату. Він досі забезпечує високу продуктивність в іграх і робочих завданнях, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються однаково добре. Ryzen 3 5300G може бути кращим вибором завдяки новішій інтегрованій графіці та нижчому енергоспоживанню, що важливо для компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.