Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K (2018 рік) і AMD Ryzen 3 5300U (2021 рік) — це процесори з різних сегментів: перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний варіант для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з іграми, багатозадачністю або повсякденними завданнями, з огляду на їхню архітектуру та призначення.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за багатоядерною та одноядерною продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) 9428 проти 4637, Geekbench 6 (одноядерний) 1817 проти 1467. Він кращий для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і призначений для компактних, автономних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність (i7 9700K) чи мобільність (Ryzen 3 5300U).

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 9700K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (9428 проти 4637) і Geekbench 6 (8435 проти 4455), що робить його кращим для важких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: i7 9700K також попереду: Geekbench 6 одноядерний 1817 проти 1467, Passmark одноядерний 2875 проти 2350 — це дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів, але Ryzen 3 5300U — мобільний чип з TDP 15 Вт, тоді як i7 9700K споживає 95 Вт, що робить AMD значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: У i7 9700K інтегрована графіка оцінена в 25 балів проти 19 у Ryzen 3 5300U, але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (666.4 MB/s проти 363 MB/s) і компілює код (63.1 Klines/s проти 30 Klines/s), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i7 9700K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1817 проти 1467) і потужнішим ядрам. Ryzen 3 5300U — мобільний чип, який поступається в ігрових сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Він справляється з легкими завданнями, але для серйозного рендерингу чи моделювання краще обрати i7 9700K, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає всього 15 Вт проти 95 Вт у i7 9700K, тому AMD значно економніший і кращий для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i7 9700K для стрімінгу або запису відео?

Так, i7 9700K добре підходить для стрімінгу та запису завдяки потужним ядрам, але для одночасного кодування може знадобитися дискретна відеокарта через слабку інтегровану графіку.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань і веб-серфінгу?

Для офісних завдань і веб-серфінгу достатньо обох, але Ryzen 3 5300U вигідніший через низьке енергоспоживання та мобільність, тоді як i7 9700K буде надлишковим для простих сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.