Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори, що належать до різних сегментів і років випуску. Перший — потужний десктопний чип 2018 року з високою тактовою частотою та 8 ядрами, другий — енергоефективний мобільний процесор 2022 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер (8 проти 4) та кращим результатам у Cinebench R23 (9428 проти ~5000 балів) і Geekbench 6 (8435 проти 4951). Він також швидший у компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 95 Вт) і трохи кращий у Passmark одноядерному тесті (2921 проти 2875). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте i7-9700K. Для мобільного пристрою з тривалою автономністю — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700K має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: i7-9700K потребує 95 Вт TDP, Ryzen 3 5425U — лише 15 Вт, що робить його значно ефективнішим для ноутбуків.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест: i7-9700K набирає 8435 балів, Ryzen 3 5425U — 4951 балів, різниця ~70% на користь Intel.
  • У Passmark одноядерний тест: Ryzen 3 5425U показує 2921 бал, трохи випереджаючи i7-9700K з 2875 балами.
  • Швидкість обробки файлів: i7-9700K стискає дані зі швидкістю 666.4 MB/s, Ryzen 3 5425U — 521.9 MB/s, що на 28% повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9700K кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті (до 4.9 ГГц) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи можна порівнювати десктопний i7-9700K і мобільний Ryzen 3 5425U?

Так, але це різні сегменти: i7-9700K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 3 5425U — для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel Core i7 9700K — 95 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримує Ryzen 3 5425U розгін?

Ні, AMD Ryzen 3 5425U — це мобільний процесор із заблокованим множником, тому розгін не підтримується. Натомість i7-9700K має розблокований множник для розгону.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i7 9700K значно продуктивніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 9428 балів проти ~5000 у Ryzen 3 5425U, тому краще підходить для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.