Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 3 7330U — це процесори з різних епох і цільових сегментів. i7-9700K вийшов у 2018 році як потужний десктопний чіп для ентузіастів, тоді як Ryzen 3 7330U — це сучасний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на енергоефективність та тонкі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: багатоядерну потужність настільного ветерана проти економічності та свіжої архітектури мобільного новачка.

Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показує 9428 проти 5089 балів, а Geekbench 6 багатоядерний — 8435 проти 4826. Однак Ryzen 3 7330U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1390 проти 1285 у Cinebench R23) і помітно вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i7-9700K. Для мобільності, повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 7330U буде розумнішим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 9700K значно потужніший — 9428 балів у Cinebench R23 проти 5089 у Ryzen 3 7330U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7330U випереджає i7-9700K у Cinebench R23 (1390 проти 1285) та Passmark одноядерному (3025 проти 2875), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 3 7330U як мобільний чіп споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки майже однаковий (25 проти 24), однак Ryzen 3 7330U має сучаснішу графіку Radeon, що краще підходить для базових мультимедійних завдань.
  • Тип використання: i7-9700K — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 3 7330U створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 27 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i7 9700K забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Ryzen 3 7330U має кращу однопотокову продуктивність. Для ігор на десктопі краще i7-9700K, для мобільних ігор — Ryzen 3 7330U.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для робочих завдань?

Так, Ryzen 3 7330U добре справляється з повсякденними завданнями, веб-серфінгом, офісними програмами та легким редагуванням. Для важкого рендерингу або компіляції краще обрати i7-9700K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 3 7330U як мобільний чіп споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

Якщо ви будуєте потужний десктоп для роботи або ігор і можете знайти його за хорошою ціною — так. Але врахуйте, що це старіша платформа без підтримки PCIe 4.0 та DDR5.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 9700K значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності — 8 ядер та 8 потоків проти 4 ядер та 8 потоків у Ryzen 3 7330U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.