Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році і довгий час вважався одним із найкращих для ігор, другий — свіжий гібридний чип 2024 року на архітектурі Zen 4 з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i7 9700K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2409 проти 1817) та енергоефективністю, що робить його привабливим для сучасних завдань і збірки ПК без дискретної відеокарти. Однак Intel демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6: 8435 проти 7702) та кращу швидкість у рендерингу PDF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх із дискретною відеокартою — i7 9700K досі актуальний, але для збірки з інтегрованою графікою або енергоефективного офісного ПК Ryzen 3 8300G є більш сучасним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 2409 проти 1817 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 33 проти 25), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 9700K випереджає в Geekbench 6 багатоядерному (8435 проти 7702) та PDF Renderer (262.2 проти 153.2 Mpixels/sec), що краще для роботи з документами.
  • Енергоефективність: Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G новіший і зазвичай споживає менше енергії в ідентичних сценаріях.
  • Дата виходу та архітектура: Intel (2018, Coffee Lake) значно старіший, тоді як AMD Ryzen 3 8300G (2024, Zen 4) пропонує сучасніші технології та підтримку нових стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i7 9700K може бути кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700K у 2024 році?

Так, якщо ви знайшли його за хорошою ціною та плануєте використовувати з дискретною відеокартою. Він досі забезпечує високу продуктивність у більшості ігор, але не має сучасних функцій, як-от підтримка PCIe 4.0.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8300G новіший і зазвичай споживає менше енергії в ідентичних сценаріях, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 3 8300G?

Ryzen 3 8300G ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, мультимедіа та нетребувальних ігор завдяки потужній інтегрованій графіці та високій однопотоковій продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але точна ціна не вказана. Зазвичай Intel Core i7 9700K коштує дорожче на вторинному ринку, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — новий бюджетний чип, який пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для сучасних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.