Intel Core i7 9700K vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700K та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі бюджетного ігрового або робочого ПК. Core i7 9700K вийшов у 2018 році та пропонує високу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Ryzen 5 1600, випущений у 2017 році, має більше потоків завдяки технології SMT, що дає перевагу в багатозадачності. Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (49 проти 32 балів) та в більшості бенчмарків: Cinebench R23 одноядерний 1285 проти 900, Geekbench 6 одноядерний 1817 проти 1118. Він також швидший у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 5 1600 має 12 потоків проти 8 у конкурента, що дає змогу краще справлятися з багатопотоковими завданнями, хоча загальна багатоядерна продуктивність все одно нижча (6230 проти 9428 у Cinebench R23). Для ігор та більшості повсякденних завдань Core i7 9700K є кращим вибором, але Ryzen 5 1600 може бути цікавішим для бюджетних збірок із пріоритетом на багатозадачність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 9700K значно випереджає Ryzen 5 1600 (49 проти 32 балів), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість потоків (8 проти 12), Core i7 9700K показує кращі результати в Cinebench R23 (9428 проти 6230) завдяки вищим частотам.
  • Інтегрована графіка: Core i7 9700K має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 позбавлений інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, однак Core i7 9700K має вищий TDP (95 Вт проти 65 Вт), що варто враховувати при виборі охолодження.
  • Бенчмарки: Core i7 9700K перевершує Ryzen 5 1600 у всіх наведених тестах: Geekbench 6, Passmark, компресія файлів, рендеринг PDF та обробка зображень, що робить його більш продуктивним у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 666.4 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 35.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 26M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 209.6 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 882 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 9700K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (49 балів проти 32) та більшій частоті. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 може бути доцільним для бюджетної збірки, якщо ви плануєте використовувати його для багатозадачності (стрімінг, монтаж) завдяки 12 потокам. Однак для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 9700K має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 9428 проти 6230), незважаючи на меншу кількість потоків, завдяки вищим тактовим частотам.

Чи підходить Intel Core i7 9700K для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Core i7 9700K добре справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням, показуючи високі результати в рендерингу (11.3 Mpixels/sec) та обробці фото (74.1 images/sec).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 9700K чи AMD Ryzen 5 1600?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 1600 споживає менше енергії (TDP 65 Вт проти 95 Вт), що робить його більш економічним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.